成都4S店神秘顾客公司

© Big Think

利维坦按：

永久以来我一直有本文作者的疑问：为什么咱们会用空间上的遐迩高下来描摹东谈主与东谈主的社会关系？天然社交默契不行简化为空间默契，但咱们的这套社交语言抒发，究竟是何如形成的呢？咱们大脑中真的有与空间默契相匹配的社交映射吗？

名义上看，咱们用来描摹繁盛和建筑的语言与咱们想考社交的方式险些莫得共同之处。山脉与家庭没什么相通，城市盘算与一又友、共事十足不同——至少看起来是这么。

但如若竟然这么，那为什么咱们要使用空间和建筑隐喻来描摹咱们如斯多的东谈主际关系呢？

好的、值得相信的一又友被描摹为“亲近的”，非论他们与你的物理距离怎样；而和你住在一皆的某东谈主可能嗅觉“比较远”。你可能有一个“中枢一又友圈”，或者嗅觉我方被其他东谈主的圈子“排除在外”。地位“更高”的共事可能看起来“无出其右”，而地位“更低”的东谈主可能会“在底层”。致使在“设定界限”或“将某东谈主遏止”方面，咱们谈话的方式中也有一些空间建筑的因素在。

咱们不想象索地使用了一整套空间和建筑隐喻来解释咱们的社交寰球——不单是是用于咱们的个东谈主关系。这些隐喻在社会层面亦然社会想维的基础。咱们将某些群体描摹为“被旯旮化”或“被压迫”，而社会自己被觉得有一个“结构”，就好像它被拼装成一座摩天大楼一样。

© The New York Times

为什么社会关系在咱们的头脑中形成了独有的几何样式？

昔时几十年的研究标明，这些隐喻不单是是语言的稀奇用法[1]。违反，它们从根底上揭示了咱们在体验社交生涯时与空间的根人性接洽。这导致了一个根底的可能性：如若咱们通过空间关系来剖判咱们的友谊、熟东谈主、共事、家庭和社会，那么，建筑想法——挑升志的空间盘算——是否或者成为创造社会和政事想想新隐喻的器具呢？

---

在昔时的40年里，心情学家和语言学家照旧讲明，这些空间隐喻确切不单是是隐喻。上世纪80年代，玄学家乔治·莱科夫（George Lakoff）和默契语言学家马克·约翰逊（Mark Johnson）标明[2]，空间中的体格体验隐喻组成了咱们想考停火论轮廓社会不雅念的方式：在英语中，爱有时被抒发为“旅程”；真相是指咱们“看得六根清净”的东西。

但直到2000年代中期，莱科夫和神经科学家维托里奥·加莱塞（Vittorio Gallese）才初始更斗胆地断言[3]，举例，“爱是一段旅程”的表述，触及到模拟与当初体验这些现象（在本例中是“旅程”）时所触及的相通嗅觉和知觉网罗。

© Tenor

这意味着，当咱们把外向的一又友描摹为“照亮通盘房间”时，大脑中跟踪环境亮度的吞并区域（视觉皮层）在剖判隐喻历程中被从头激活，以模拟房间亮起来的画面，从而匡助咱们剖判对于某东谈主秉性“阳光纯真”的轮廓评价。加莱塞和莱科夫指出，“想象和行动”使用一个分享的神经基质（换句话说，“想想是对咱们体格正常运作的一种利用”）。

物理空间中物体的具体体验似乎提供了灵验的想法结构，咱们不错将其映射到咱们的关系上。空间隐喻等于这个历程的斥逐。咱们都有和空间中的物体互动的一手警戒：伸手去拿桌子上的东西，接住空中飞来的东西，但却持不住咱们够不到的东西。通过使用这些雷同的具体体验行动参考点，咱们的大脑将东谈主们在想象的“社交空间”中的位置模拟为“近”或“远”。

但是，咱们的空间体验和社交寰球之间的关系到底怎样呢？是否真的存在一种神经基质，不错将咱们对山脉和家庭、城市和共事的警戒接洽起来？

如若咱们将某东谈主描摹为“苛刻的”，咱们就会从空间角度来看待他，即使他们就在咱们操纵。

本世纪初，默契科学家初始利用全心限度的实验，试图绘图出社交空间的心情几何图。这些实验探讨了咱们在想象中的社交寰球中赋予其他东谈主的“距离”，举例将一又友视为亲近或将熟东谈主视为苛刻，是否会在咱们对这些东谈主的行为中体现出来。

在一项研究中[4]，参与者被要求画出沿着一条S形旅途路过三个东谈主寄递包裹的阶梯。这三个东谈主物被描摹为一个组的“一又友”，而对另一个组而言为“生分东谈主”。比拟于“生分东谈主”组参与者画出的阶梯，“一又友”组参与者画出的阶梯彰着更鸠合这些东谈主。研究东谈主员推断，这种效应是由于空曲折近度和友谊之间的隐含关联形成的：距离与生分东谈主联系；亲近与一又友联系。

在另一项研究中[5]，和对墨西哥持积极看法的好意思国东谈主比拟，对墨西哥持没趣看法的好意思国东谈主高估了好意思国和墨西哥城市之间的距离。这项研究的作者推断，在现实寰球中的距离臆想受到了参与者在想象的社交空间中定位墨西哥的影响。

© The Conversation

咱们用来描摹社交关系的空间隐喻不单是是语言的独灵验法，并且反应了这些社交关系在咱们的头脑中是怎样构建的。当咱们将与某东谈主关系描摹为“苛刻”或“不接洽”时，咱们如实是在用这些空间术语来想考他们，即使他们就在咱们身边。

---

在探索寰球时，咱们依赖于对事物场所位置以及怎样与它们互动的心情表征。这雷同于社会信息在想法上的表示方式：了解东谈主们在附庸关系和权力方面的位置是社会功能的中枢，并匡助咱们独霸日常的互动。

对于默契神经科学家来说，这两种操作在主不雅警戒上有相似之处，因为咱们主不雅上以雷同的方式体验这两种“映射”任务。这等于为什么在心情“空间”中映射社交实践，嗅觉与地舆或建筑职责中触及的映射一样直不雅。

但是，咱们不单是是利用空间体验来剖判社会关系。这些影响也在另一个标的起作用。咱们似乎根据社交实践辞寰球上的位置以不同的方式处理它。在一项研究中[6]，参与者在屏幕上看到了成对的“高”和“低”权力用词，举例“主东谈主”和“仆东谈主”。通过不同的锻练，这些单词的垂直位置会改变，以便每个单词都有契机出当今另一个单词的上方和下方。

当高权力名词（如“主东谈主”）出当今上方时，参与者对其的识别速率比低权力名词（如“仆东谈主”）更快。但当它们出现鄙人方时，则否则。另一项研究[7]将“一又友”和“敌东谈主”这两个词放在3D图形的不同位置（近处和远方），遣发放现，当抛弃得较近时，“一又友”一词比“敌东谈主”一词被识别得更快。当“敌东谈主”距离较远时，识别速率会更快。

在这两项研究中，研究东谈主员推断，当某些具有社会意旨的词语位于与参与者对这些社会想法的空间表征一致的位置时，他们的识别智力会得到提升。这使得参与者或者更快地处理单词。

空间默契和社交默契领有共同的神经基础。

基于空间默契和社交默契之间存在密切关系的把柄，你可能会觉得加莱塞和莱科夫的揣测是正确的：这两种想维如实有共同的神经基础。默契神经科学家的研究似乎提拔了这一揣测。

在2014年的一项研究中[8]，参与者看到了桌子上不同位置的物体图像，他们被要求判断每个图像中一个物体与另一个物体“更近”照旧“更远”。随后研究东谈主员记载了这些判断历程中的脑部行为，并试验了一种机器学习算法来解码和分类与近距离和远距离判断关系的数据。最终，该算法不错通过分析参与者的脑行为来准确地降服参与者是在作念出近距离照旧远距离的判断。

接下来，参与者被要求提供其社交圈中8个东谈主的相片：其中4名与他们关系密切，另外4名他们相识但不亲近。研究东谈主员测量了参与者的大脑行为，同期磋议每张相片中的东谈主是“一又友”照旧“熟东谈主”。研究东谈主员将这项任务称为“社交距离”的判断任务。

服务行业：地产/物业管理、通讯IT行业、金融保险、医疗卫生、快消品行业、汽车行业、家电家居、交通旅游、零售餐饮、公共服务业等

       汽车4S店神秘顾客调查方案包括以下步骤：

个东谈主社交网罗具有层级包围的结构，不同层级由接洽频率和心情怀知亲密度决定。上图所示为平均值。由于性别、年齿、个性和环境等原因，存在个体间的互异。在150处的较暗圆圈表示个东谈主社交网罗的正常极限。请致密，通盘层级都包括一又友和广义上称为“一又友”的推广家庭成员。大多数共事被抛弃在“熟东谈主”层中，除了那些照旧成为致密一又友的少数共事。© nature

研究东谈主员莫得寻找两项任务之间脑行为的重迭部分，而是使用从空间距离任务中试验出的算法来解码社交距离任务的数据。空间算法或者以高于概率的精度揣测参与者对社交距离任务的反应。换句话说，与“近”和“远”空间距离判断关系的大脑某一区域（在本例中为顶下小叶[Inferior parietal lobule]）的行为不错用作揣测社交距离判断的模板。

这一发现提拔了空间默契和社交默契存在共同皮质基础的不雅点。阿谁离你“很近”的一又友，即使他们辞寰球的另一端，也被大脑的吞并区域所映射，这一区域也决定了你与用来阅读本文的屏幕是“很近”的。

---

那么，这该何如解释呢？

一些研究东谈主员觉得，社交默契是空间默契的“推广”。这种推广是对原始得当性的二次利用。查尔斯·达尔文（Charles Darwin）初次苛刻的最驰名的得当性例子是，通盘呼吸空气的动物都有的肺。达尔文觉得，这个器官并非是为了招揽氧气而进化来的，而是从鱼体内的鳔中“开释出来”的，鱼鳔是一种充满气体的器官，不错让鱼在水下限度浮力。

就社交默契而言，一些神经科学家觉得，空间默契的神经系统经过“升级矫正”，形成了社交默契的基础。这使得社交信息或者以有序、维度的方式进行组织，其中个体不错表示为地形“空间”中的坐标，雷同于空间信息的表示方式。

© Sonny Ross/The Guardian

与揭示两个十足模块化的大脑区域独处发展的进化解释比拟，推广得当是对两种不同但高度关系的大脑功能发展的更为检朴的解释。正如这个不雅点所示意的那样，如若社交和空间默契如实是大脑中的硬勾搭，那就不错解释为何咱们能通过感知某东谈主在社交环境中的空间位置来立即推断某东谈主的社会地位。

这是一个具有争议性的论点，需要更多的研究来考证。

浩瀚的是，这个论点并莫得宣称社交默契不错简化为空间默契。社会心情学的其他研究标明，神秘顾客公司咱们对东谈主的心情表征是多模式的。这包括心根由想、述说性常识和情节性回归等实践。但是，这个论点至少为咱们对他东谈主的默契提供了一个合理的解释。这一不雅点的更平庸含义迫使咱们更深入地辩论咱们盘算的空间怎样反应咱们与不同东谈主群（包括一又友、家东谈主、社区和社会）的隐含空曲折洽。

恰恰的是，雅各宾派坐在国王的左侧，而保皇党成员则坐在国王的右侧。

此外，鉴于空间寰球不错深刻地改变咱们的社会默契，建筑和其他样式的空间盘算是否不错行动构建新的社会想想样式的想法器具？

事实上，这照旧发生了。

1789年5月，法国社会的三大阶级——神职东谈主员、贵族和苍生——皆聚凡尔赛，策划征收新税并对国度进行转变。这一事件秀美着法国转向民主行动主导的政事惩办体系，很快在欧洲其他地区也得到了体现。事实讲明，此次事件的历史意旨不仅在于所辩说的想想，还在于这些想想阵营在建筑空间中的布局。

1789年5月5日，凡尔赛三级会议开幕。伊西多尔·斯坦尼斯拉斯·赫尔曼（Isidore Stanislas Helman）蚀刻版画（1790年）。© Wikipedia

出席会议的有雅各宾派成员，该党悉力于于撤销君王制并履行目田方针策略。恰恰的是，他们坐在国王的左侧，而保皇党成员（想要保留君王制过头权力的政党）则坐在国王的右侧。这种座位安排被固定了下来，随后不再说起任何一方的名字，而所以空间隐喻——“左”和“右”来划分两边。主张目田方针策略的雅各宾派属于“左翼”。保皇派，即主张保守策略的为“右翼”。

政事团体的这种空间化一直继续于今，尽管最初的座位安排当今基本上已被众东谈主渐忘，并且降服被废止了——政党不再坐在君王的两侧。左翼和右翼政事谱系的发源故事标明，在空间中组织不同的社会群体对于这些群体在心情上的表征不错进展浩瀚作用。这种心情表征对其后的政事想想的影响不可低估。

两个多世纪后的今天，莫得一个政党、政客致使政惩办念不在操纵政事谱系的某个位置上。该谱系所基于的空间关系最初是只怕的，这一事实使其愈加引东谈主谛视。

---

如若东谈主们在空间中的恣意建树都能对政事想想的结构产生如斯深入的影响，那么，咱们是否不错更挑升志地限度这些影响呢？

建筑学提供了多种可能的空间建树。建筑师为不同的东谈主盘算的空间不错是高的、宽的、灵通的、有限的、有或莫得景不雅——每一个都是社会想想的命题。这等于为什么咱们让体育比赛的告成者站在最高的领奖台上，公司雇主经常占据建筑物最表层的大办公室，一家之主传统上睡在“主卧”并在餐桌的一头吃饭。

在这些情况下，权力是通过位于上方、中心、领有更多空间（或更好的视线）构建的。

建筑经常被用作传达联系社会关系和权力分拨的特定讲明的器具。无论是吉萨金字塔、北京故宫，照旧雅典帕台农神庙、巴黎成功门等操心性建筑，都在通过限度高度、距离、质料、体积和领域来具像化联系权力的轮廓想法。

圣彼得大教堂的广场：“主教堂的圣母臂弯”。© Wikipedia

以梵蒂冈的圣彼得大教堂为例。它建于十六七世纪，冲破了上帝教堂的传统建筑表率，以圣彼得广场的样式向公众开释了多数空间，该广场可同期容纳数十万信徒。圣彼得广场不是正方形，而是被盘算成了卵形，周围环绕着四排的露天柱廊。用建筑师吉安·洛伦索·贝尼尼（Gian Lorenzo Bernini）的话说等于，广场以“主教堂的圣母臂弯”（braccia materne della Chiesa）拥抱旅客。

它必须这么盘算。毕竟，圣彼得大教堂是在新教转变时期建造的，那时罗迅速帝教授的巨擘受到了北欧新教转变者的质疑。行动酬报，罗迅速帝教授初始了我方的宗教转变，其中包括排斥顺之者昌的裙带关系和靡烂行为，并通过梵蒂冈的建筑将致密力从头转向公众。圣彼得广场的盘算，使得上帝教教授或者向外界传递一种新期间社会透明和灵通的信号。

但一个东谈主不一定要成为又名建筑师才能改变集体社会想想。即使是建筑或空间隐喻也能产生后果。倡导社会率先的东谈主，非论是不屈不公、压迫照旧职权侵蚀，在捍卫那些“旯旮化”、“被压迫”或“被驯顺”的东谈主时，经常将他们的社会经验诞生在空间隐喻的基础之上。因此，社会正义通顺经常以占领空间和在空间讹诈职权为隐喻。

弗吉尼亚·伍尔夫（1882-1941）。© Wikimedia Commons

1929年，即英国女性取得选举权一年后，作者弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）使用建筑隐喻（《一间我方的房间》[A Room of One’s Own]）行动她女性方针散文的标题。著述中所策划的“房间”不错从字面和隐喻两个方面来解释。字面上看，伍尔夫写谈，“一个女东谈主如若想写演义，就必须有钱和一间属于我方的房间。”对于20世纪初的很多女性来说，用于写稿或学习的私东谈主空间无疑是浪费的。但该标题的要义最佳行动一个隐喻来剖判，它抒发了女性不受干扰和自主追求智识的职权——这是伍尔夫在整篇著述中探讨的中枢不雅念。

如今，女性方针者使用“玻璃天花板”这一建筑隐喻来抒发女性在任风物经验的男性普通看不到的碎裂。同样，LGBTQ+群体的成员也被荧惑“出柜”以提升社会知名度。在2020年乔治·弗洛伊德（George Floyd）抗议行为中，公众喊出“谁的街谈？”“咱们的街谈！”用来传达少数族裔在寰球风物枯竭安全感的职权。如同伍尔夫的标题，这些抒发不错按字面解释，但最佳从隐喻的角度来剖判它们的全部意涵。行动空间隐喻，它们有助于描摹少数群体怎样经验并克服社会碎裂。如若莫得这些隐喻，就很难抒发LGBTQ+群体成员因笼罩我方的性别招供或性取向而经验的社会颓靡的感受。通过空间隐喻，非群体成员不错剖判社会颓靡和“封闭”生涯的敛迹感。

即使是看似导致政事异常方针的操纵政事谱系，也不错使用新的空间隐喻来重构。“党派”、“南北极分化”或“异常方针”等空间隐喻经常被用来描摹持有最激烈政事不雅点的个东谈主。这些空间隐喻，通过参照沿水平线蔓延的两个违反标的的顶点来生成意旨。但如若咱们将政事不雅点不是放在一条直线上，而是置于一个马蹄铁样式上呢？

© Wikimedia Commons

“马蹄铁表面”（Horseshoe theory）由法国玄学家让-皮埃尔·费耶（Jean-Pierre Faye)）于2002岁首次苛刻，自《莫洛托夫-里宾特洛甫左券》（希特勒纳粹政府与斯大林政府于1939年签署的互不侵略左券）以来，政惩办论家一直对其存在争议。

从那时起，该表面就被用来解释以下事实：在2016年民主党初选中投票给伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的东谈主中，有12%在总统选举中投票给了唐纳德·川普，这可谓让“左翼”候选东谈主希拉里·克林顿（Hillary Clinton）付出了代价。

另一个例子是，极左翼和极右翼的政事家和各人都主张对乌克兰干戈聘请反干扰态度。但这并不是说极左和极右政事态度之间不存在巨大的意志形态互异。就像操纵谱系的简便二元论一样，政惩办论家觉得“马蹄铁表面”也过度简化了意志形态景不雅。不外，不言而谕的是，新的空间隐喻为政事想想的线性抒发提供了替代样式。

---

从头想考社会想维形态的可能性似乎是平庸的。但空间隐喻并非总能带来解放。就像对僵化的操纵谱系想法一样，有时它们对社会想想施加了纵容。咱们社会和政事轨制中授予巨擘东谈主物的头衔，如“校长”（Headmaster）、“殿下”（Your Highness）或“最高法院”（Supreme Court），普通触及高度和体量的空间条款。致使“总统”这个头衔也不错被解构为一种空间隐喻：来自拉丁文 praesident（“坐在前边”）。

高度：《尼古拉斯二世和皇后亚历山德拉·费奥多罗芙娜的加冕庆典》（1898年），劳里茨·图克森（Laurits Tuxen）作。© Wikimedia Commons

因此，浩瀚的是要倾听可能纵容咱们东谈主际关系和政事话语的空间和建筑隐喻。这些隐喻不错标明社会群体之间日益增长的心情不合。想想川普2016年的总统竞选以及他在对于好意思国南部边境修建遏止墙的言论。

2007年3月的好意思墨领域。中央是建在领域上的一谈围栏。围栏右侧是墨西哥蒂华纳，东谈主口繁多、建筑宽绰；左侧是好意思国加利福尼亚州圣地亚哥，绿色的是蒂华纳河的河谈。沿着河岸直到远方山上左侧的好意思国圣地亚哥境内可见多段白色的第二谈围栏。© Wikimedia Commons

尽管在川普担任总统时期修建了一些新的边境墙，但这位前总统对于修建一堵坚不可摧的墙的提议最佳被剖判为一个隐喻：这秀美着酬酢和侨民策略方面的颓靡方针态度发生了深刻的涟漪。

同样，对于很多东谈主来说，中国的长城秀美着中华英才和朔方蛮夷之间的彰着区隔。这个想法一直存在，即使这堵字面意旨上的墙事实上一直是由很多较短的城墙组成的——一个多孔的物理现实，掩盖了这个巨大隐喻的意旨。

1961年8月13日日曜日晚上，东德警员部队占领了东西柏林之间通盘浩瀚的过境点。在接下来的几周内，168公里长的柏林墙在西柏林周围建成。近1400公里长的德国境内边境也被紧闭。图为勃兰登堡门隔壁的柏林墙，约1961年11月。© Wikimedia Commons

在德国，与和谐前比拟，公众仍然高估了城市与曾是铁幕另一侧城市之间的距离[9]。此外，与持积极不雅点的公众比拟，对和谐持没趣作风的公众的高估进度更大。隐喻的碎裂，在其物理参照物被拔除后仍然存续了很长一段时候。

几千年来，建筑师盘算的建筑物的空间样式远远超出了居住者的功能需求。违反，他们经常寻求创造不错被剖判为社会权力隐喻的结构。同样，作者、行为家和政事家也依赖空间和建筑隐喻来传达他们的社会警戒与诉求。最近的默契神经科学研究标明，这两种效应都有神经生物学基础。

这种机制提供了对社会警戒的表象学、主不雅性的细察，但它也应该交流咱们仔细想考，咱们在空间中的通顺和位置对咱们的社会机构和地位的影响。同样，它不错让东谈主们剖判，为城市东谈主建造的建筑怎样隐含地反应出赋予他们的空间距离。

细察并不是全部。社会空间想维也存在根人性的可能性。通过这种机制，咱们不错成为集体警戒的建筑师，为社会生涯构建新的隐喻，并在咱们的脑海中塑造他东谈主的几何。

文/Cameron Allan McKean

译/腐竹与瘦竹

校对/兔子的凌波微步成都4S店神秘顾客公司